Vi ste ovde: Arhiva » Hereticus 2004-4 » Ogledi »

Vampiri i glogov kolac

Stranice: 1 2

Dragoljub Todorović advokat, Beograd

Pravu buru u javnosti izazvalo je otvaranje izložbe slikara Milića Stankovića (Milića od Mačve) u ponoć između 20. i 21. februara 1962. godine u Beogradu, koju je otvorio Branko V. Radičević prigodnim go­vorom, koji na vrlo osoben, originalan i polemičan način promoviše slobodu stvaranja; afirmiše maštu, maštovnjake, snevanja, uobrazilju, smeh, duh pobune, priviđenja, nerazumlje; a protiv: zdravorazumlja, prave li­nije, matematike, tišine, skleroze. Simbol slobode je vampir, a simbol represije, prinude, prave linije je glogov kolac, a glogologika je logika discipline, uokviravanja, mira, tišine, poslušnosti, mediokritetstva…
Izložba je zatvorena, digla se velika hajka protiv pesnika i slikara, u kojoj učestvuju političari, pisci, novinari, policija…
Dakle, Brankovo Slovo:
Dogodovina. Pa šta? Tražimo lepšu reč. Dedovina. Pradedovina. Ime Vujin. Od prezimena: Sebar. U duhu dušanovke:
O, sebre! Seborova sabora da nest. Kto li se obrete sabornik, da mu se uši urežu i da se osmude povodčije…
U duhu osmuđenog povodčija. Kad vaskrsavaju mertvi. Pa se dižu otroci. I vaznosi se grešni, pregrešni meropah. Da nam je taj san usnoviti i povampiriti. I doguknuti vlastelinku. Ako li usni sa sebrom, hoće ru­ku da seku. A usnula je, mlada. I rodila Gojčila. Tako se u svetu zabelela putenika. I rodilo se nerazumlje.
Nek zazvone luda zvona nerazumlja.
Uvampirila se Šumadija. Vampiruje Mačva. Od ića, pića, ilijića, mi­lijića, stankovića.
U ponoć se bludna zemlja otvara. Ustaje Savo Savanović, ro­do­načalnik serbijanskih vampira, da oproba snagu glogove logike i da se na­smeje razumlju. Što traži samo belo. Što traži samo crno.
Strah je bacao čini kako bi se odbranio od uobrazilje: pucaj sa­lau­skim marjašem, potabaj grobove nepočišćenim vrancem, glogovim kocem razuma po smehu, vodom adžijazmom u dubine vina. Uzalud glogologika gasi ugljevlje i saliva stravu. Šta vrede zmijski svlakovi, kurjački zubi i osušeni slepi miševi zdravorazumskih plašila. Savo Savanović ustaje iz groba i prkosi matematici. On sabira oduzimajući. I on množi, ali deleći.
Savo Savanoviću, grešna ludijo, vampirovaćeš dok je sveta i veka. U slavu maštovnjaka. U čast lude ravnice. Što rađa snoviđenja. Da do­ma­šta planine i planišta. I ne smiri brzice mutnih reka.
Negodivina. Pa šta? Traži reč mrgodniju za bajkovinu. I prabaj­ko­vinu. Za puteniku što se zamajčila pod svodovima manastirskim. Ženska putenika. Muško vino.
Nek zvone luda zvona. Tako je svejedno šta će reći strogost. Ne pi­taj­mo: ima li smisla? Zaljubimo se najjednostavnije. Ne padajmo na ko­le­na. Svirepa je logika gloga. I propevanije glogokoca: umri, umukni već jednom prokleti Savo Savanoviću rodonačalniče serbijanskih vampira…
Obično: budi se oko ponoći. Kad su ljudi najneosetljiviji. Ustaje da bi život učinio čudesnijim. Prokleta, prava linijo, zbog tebe. Da ljude spa­­sava od melanholije. Koja se uvlači u kosti. I ponavlja, sklerotično po­navlja:
miruj, miruj…
Savo Savanoviću, rodonačalniče serbijanskih vampira, tebi slava i slovo. Jer ti si jedini, istiniti i pravi duh pobune. Noćas ti slaviš svetko­vinu priviđenja. Za sve nebojše junoše. Imena su im tako dobro domaća:
Petar, Nadej, Radoslav, Prosigoj, Gojnik, Nosimir, Mojimir, Lju­tostrah, Grubiša, Strijan, Ljutac, Volij, Lažan, Marko, Desimir, Las­ti­mir, Vinosava, Radoslava, Lepotinjka, Šišeta, Jovašin, Dobrosrb. Sve čist sebar. Sudbinom i psovkom. I teškom kaznom za sve snove: Ašte li pijan zadere ili kapuč skine… Da ga biju sto stapi i da se vrže u tamnicu…
Savo Savanoviću, rodonačalniče serbijanskih vampira, predajem ti u državinu Milića od Mačve. Ne bi li ga sačuvao od otužne glogo­lo­gike. Neka tako bude!
(Pročitao, kao što je narečeno, u ponoć, između 20. i 21. februara 1962. u Beogradu, i tako otvorio ponoćnu izložbu Milića od Mačve…)
O toj izložbi Milić od Mačve piše:
“Najznačajniji događaj moje rane slikarske aktivnosti, pored ona dva slikarska boravka u kolibi Nakućišta, svakako je bila moja treća sa­mostalna izložba u Beogradu 1962. godine u galeriji Grafičkog kolektiva. Ta moja izložba je bila otvorena u ponoć između 20. i 21. februara, a zatvorena već treći dan po njenom otvaranju…
Izložbu sam posvetio slikaru Savi Šumanoviću, kao moje spo­men-sećanje na njegovu tragičnu smrt 1942. godine – od strane ustaškog zverinja umorenog i svih Srba, onih očiju izvađenih i iz tela kostiju po­čupanih, koji padoše sa Savom 1942. leta, na strani revolucije, braneći ći­rilicu – kako je stajalo u samom uvodu Manifesta. Inače, Manifest Novi realizam ili nacionalna umetnost, tretira osnovne likovne probleme i di­leme savremenog umetnika, koji je trebalo da se opredeli između novog realizma (koji će se pojaviti u Americi posle 20 godina!) ili nacionalne umetnosti, koju sam tada samo ja imao u svom programu… Manifest treba u celini pročitati i objaviti kao faksimil, jer to i zaslužuje i sama njegova tehnička oprema, pored sadržaja.
Izložbu je otvorio književnik Branko V. Radičević, koju je naja­vio kao Vampirsko slovo…
Slikarev Manifest Novi realizam ili nacionalna umetnost zaista je lepo likovno urađen i deljen je posetiocima izložbe. Najzanimljiviji deo Ma­nifesta predstavlja deo u kojem se slikar obračunava sa enformelistima:
… Međutim, to nacionalno u nama nekima (neka se evropejci naši primire) ne znači da mi s time prestajemo biti ta toliko željena V. Ev­ro­pa. Ako ja slikam kožuh i šubaru, opanak i gunj (ubrljane mačvanskim znojem) onda sam ja, svakako, sa tim svojim junakom, prvenstveno Ma­čvanin. Potom Srbin. Odmah i Jugosloven. I baš zato što je Jugoslavija damar Evrope (kad je bila toliko, ako ne danas) ja sam kao Mačvanin i Veliki Evropljanin.
Jer, samo, skup svih Mačvi sveta čini svet. Moja Mačva, stoga, je Mačva svih nas (to je tek internacionalizam). Mačva je jedan cvet, ja znam, čvrstog korena i sočne stabljike. Cvet je to što se raspupava i sebe sam zaliva kao što je samu sebe rodila prazmija Ofion, da bi ušla posle u mitologiju.
A ima u našoj zemlji i cvetova koji su veštački presađeni u V. Ev­ropu. Da li taj korov zna da on nikad ne može biti jugoslovenski doprinos toj Evropi? Duhovito je upropastio, sve naše jugoslovenske zapa­dnjačke cvetove – apstraktne strukturalne geometričare i lirike jedan anonimni Francuz rekavši: Znate kako slika Jugosloven? Dođe nam u Francusku i pokaže svoj jugoslovenski proizvod. Posle dve godine dođe nam sa izložbom taj isti Jugosloven i … pokaže kako su slikali Francuzi pre dve godine.
Dakle, posle ovoga zaista sam se slatko cerio raznim Micama Po­po­vicama, Letvama i Nitnama, Edama, Murtićima, Mrljama i Mrk­vama, što danas udaraju u klin sutra se dave u čorbi. Zaboravljaju ovi isti klinovi da i mi Balkanci treba nešto Evropi da damo, a ne samo da krademo i uzimamo od nje kao što napr. iz obaveštenosti čine razne, kažem, Mice Popovice širom zemlje. Svim tim Evropejcima treba danas u lice sasuti i reći im da nam je dosta tog njihovog malograđanskog i servilnog straha pred Evropom, koji nas je do sada i držao na periferiji kulturnih zbivanja same Evrope i prinuđavao nas da kao najavangardnija stremljenja uvozimo u ovu našu uzbuđujuću zemlju, u tom momentu, već prevaziđeni prosek umetničke produkcije Zapada.”
Deo Manifesta govori o ćirilici:
“… Ne treba se stideti tog prostog narodnog pisma koje je, uz to i najjednostavnije, najsavršenije i jedino fonetsko pismo sveta: trideset glasova kod Južnih Slovena – trideset znakova, bez ikakvih preglašenih i apostrofiranih slova! Stoga, zaista bilo bi vrlo moderno pisati tim pro­stim ćirilskim narodnim slovima.”
Izložba je napadana i kritikovana, i to čak sa najvišeg političkog nivoa. Naime, u Beogradu 14-16. marta 1962. godine održana je čuvena proširena sednica Izvršnog komiteta CK SKJ, na kojoj je uvodnu reč dao lično Tito.
U uvodnoj reči Tito kaže:
“… Pa onda je došlo do čitavog niza drugih ispada. Na primjer, onaj proglas, manifest: spasavajmo ćirilicu ispred opasnosti od latinice! Spa­savajmo svijet! Pa onda, u našoj – kulturi – šovinističko-naciona­lističko glorificiranje svega i svačega iz prošlosti bilo ono pozitivno ili ne­gati­vno.”
Naravno, po tadašnjim pravilima igre, to je značilo da je prozvano rukovodstvo komunista iz Srbije. Sekretar CK SK Srbije Jovan Ve­se­li­nov, kao najodgovoroniji za sva zbivanja u Srbiji, uzima reč:
“Drug Tito je tu pomenuo jedan slučaj kod nas. Mi mislimo da smo tu, da znamo šta se događa, kad najedanput ispade akcija borbe za ćiri­licu. Koliko god je to naivno – to je neki slikar koga su nazvali budalom – ali on je napisao jedan plakat u kome je istakao da je izložba po­sve­ćena Savi Šumanoviću i svima onima koji su leta 1942. godine pali na strani revolucije za ćirilicu. Mi smo tu izložbu zatvorili. Ali, kakva je re­akcija bila posle zatvaranja te izložbe? Neki vele da treba reagovati administrativnim merama, drugi vele da se prepusti da o tome pišu kri­tičari, umetnici, itd. Šta se vi u to petljate. Neki opet kažu: pa jeste, pomalo je ćirilica i ugrožena.”
Dakle, evo sa najmerodavnijeg mesta, od najmerodavnijeg čoveka dokaza da je komunistička vlast, i to vrlo visoka komunistička vlast, možda i najviša, zabranila izložbu Milića od Mačve. U svojoj izbezum­ljenosti od vlasti, u bahatosti i oholosti, Veselinov potpuno mirno, mo­glo bi se reći usput i uzgred, mladog i talentovanog slikara naziva budalom. Kada se ovoliko uzbudila najviša vlast i reagovala na najvišem nivou, onda se može samo zamisliti kako su reagovali ti doušnici, te sla­doledžije, ta poslušna gomila koja na mig napada, čereči, rastrže svakog ko i pomisli na makar i najmanju jeres.
List Beogradska nedelja objavio je tekst Šovinistički ispad usred Beograda. Tekst nije bio potpisan. Prema informacijama slikara Milića od Mačve, ovaj tekst, koji je izišao kao uvodnik redakcije, pisali su Buca Mirković i Mirko Miloradović.
“To je jedna, najblaže rečeno neodgovorna, a najoštrije rečeno sra­­mna šovinistička rabota koja zloupotrebljava kulturne ustanove i kul­­­tur­nu javnost Beograda da bi progurala najgori velikosrpski dekor i da bi u pozno zimsko veče, sa grupom isto tako slavenoserpskih i crkveno-slavenskih dušica pravila spektakl besprimeran u svojoj neodgovorno­sti, svojoj bedi i odsustvu svake moralne, kulturne i političke svesti.”
I Student je objavio na celoj strani članak Slobodana Mašića (da­nas uglednog nezavisnog izdavača) pod naslovom U ime slobode i od­go­vornosti.
“Psovači i kovači lažnog novca dolaze sa naletima vetrova i ko­šava, sa psovkama i kovanjem lične afirmacije, sa ko bi ga znao kakvim namerama, sa džepom svoje sopstvenosti, sa željom sopstvene glorifi­kacije, sa pozom manifesta i deklaracije; i da stvar bude jasna, radi se o sinu Radovanovom iz Mačve i njegovoj izložbi, koja je bila otvorena u ponoć između dva dana, sa publikom koja je držala verovatno ruke u džepovima, zbog hladnoće i zbog nekih drugih stvari (mešanje bilijara, valjda!)… Ako je izložba zatvorena, ako su silom prilika oni što su jahali morali da sjašu, morali zamršene konce sami da razmrse, vodu koju su zamutili sami da razmute, kesten iz vatre sami da izvade (pošto su ga sami u nju ubacili): bilo je to u ime slobode, u ime odgovornosti, u ime od­govornosti i slobode. A to je pitanje koje svi mi postavljamo.”
Ugledna beogradska Politika o izložbi donosi nepotpisani tekst Slikar i loša reklama iz koga provejava ogorčenost što Milić Stanković u svom manifestu loše govori o pojedinim srpskim slikarima, pa nije is­ključeno da su u tom tekstu upleteni prsti tih slikara, inače u to vreme miljenika režima:
“U ponoć 20. i 21. ovog meseca, otvorena je u Grafičkom kolektivu u Beogradu izložba slika Milića Stankovića. Ne bi vredelo osvrtati se na sam trenutak otvaranja ove izložbe, tim pre što se svakog časa u Beogradu otvori poneka izložba, da, ceremonijal, a pre svega prodava­nje slikarevog pisanog programa, koji zamenjuje uobičajene kataloge, ne otkriva izvesne pojave strane našoj sredini.
Daroviti slikar Milić Stanković, koji je na sebe skrenuo pažnju tokom poslednjih godina, a kome ovo nije prva izložba, napisao je svoj program u kome je ispoljio nihilistički odnos prema savremenim vrednostima naše likovne umetnosti i u kome se zalaže za neke našem dru­štvu tuđe, preživele, nacionalističke i šovinističke ideje. Pre svega, čudno je da se još danas u našoj sredini može pojaviti takav jedan potpuno negatorski isključivi stav prema većini naših umetnika srednje i mlađe generacije, kao što je to učinio Milić Stanković, ističući megalomanski da je on jedini pozvan da stvara nacionalnu umetnost dok su – po njegovom mišljenju – svi ostali naši likovni umetnici puki epigoni i podr­ža­vaoci umetnosti Velike Evrope…

Stranice: 1 2


Komentar na članak “Vampiri i glogov kolac”

  1. VIOLETA,

    OVAJ ODLICNI SLIKAR JE PRERANO OTISAO,
    OSTAVIO JE DELA-REMEK DELA IZA SEBE,
    ORIGINALAN KAO MALO NJIH SA NASEG PROSTORA,
    ZATO MU SE TRABA POKLONITI PAZNJA ,U SMISLU IZLAGANJA
    NJEGOVIH DELA–JEDNOM GODISNJE NAPRAVITI IZLOZBU SLIKA
    U NJEGOVU CAST,NA KOJOJ CE IZLAGATI NASI NAJBOLJI SLIKARI!

Napišite komentar