OPTUŽNICA
Socijalistička Republika Srbija
OKRUŽNO JAVNO TUŽILAŠTVO KT. 144/72 7.12.1973. godine Prokuplje
BM/MM OKRUŽNOM SUDU P R O K U P LJ E
Na osnovu člana 19. stav 1, i člana 44. stav 2, tačka 3. ZKP, podnosim O P T U Ž N I C U PROTIV: IVANOVIĆ IVANA, rođenog 1936. godine u Nišu, od oca Božidara i majke Milje – rođene Dinić, sa stanom u Beogradu – Žarkovo, ul. 39. nova broj 42, Srbina, državljanina SFRJ, oženjenog, oca jednog deteta od 8 godina, književnika, završio Filološki fakultet, vojnu obavezu regulisao 1962. godine, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nije pod istragom za drugo krivično delo, brani se sa slobode, ZATO: Što je u knjizi «Crveni kralj», štampanoj 1972. godine izložio poruzi Socijalistič ku Federativnu Republiku Jugoslaviju, nazivajući je na više mesta «Juga » i «Jugovina», u kojoj je, pored ostalog, kroz usta nogometaša Zorana Jugović a omalovažio Jugoslaviju i sledećim rečima: «Nemam ni domovinu. Što da se lažemo, ne mogu da kažem da mi je Jugovina majka. I suviše toga mi se tamo desilo. A i da nije, ja sam internacionalac. Mi internacionalci nemamo ni kuću, ni zemlju. Za jugu me baš briga! Pa ipak je volim, majke joj ga…»,– – čime je učinio krivično delo povrede ugleda države iz člana 174. Krivičnog zakonika.
Stoga P R E D L A Ž E M Da se pred tim sudom, kao stvarno i mesno nadležnim na osnovu člana 19. tačka 1. i člana 25. Zakonika o krivičnom postupku, zakaže i održi glavni pretres, na koji pozvati: I. Okružnog javnog tužioca iz Prokuplja.
II. Okrivljenog Ivanović Ivana, iz Beograda, Žarkovo – ul. 39. nova broj 42.
III. Perović dr Milivoja, advokata iz Beograda – M. Gorkog 39 – branioca okrivljenog.
IV. Da se u dokaznom postupku pročitaju i kao dokazi upotrebe: knjiga «Crveni kralj» i spisi Okružnog suda u Pančevu K. broj 159/72.
O b r a z l o ž e nj e Okrivljeni Ivan Ivanović rođen je u Nišu 1936. godine. Završio je Filološ ki fakultet. Do konca 1972. godine bio je profesor Gimnazije u Kuršumliji, kada je suspendovan sa dužnosti profesora. Posle ovoga u januaru 1973. godine preselio se u Beograd, gde je iste godine primljen u Udruženje književnika Srbije.
Knjigu «Crveni kralj», okrivljeni Ivanović napisao je 1969. godine i ista je avgusta 1972. godine izašla iz štampe, kao tzv. samostalno izdanje. Označena knjiga je štampana u 1.000 primeraka.
Iz knjige «Crveni kralj» se vidi da pisac okrivljeni Ivanović u istoj sa ironijom govori o Jugoslaviji, koju na više mesta naziva «Juga» i «Jugovina», a na stranici 110. kaže: «Nemam domovinu. Što da se lažemo, ne mogu da kažem da mi je Jugovina majka. Isuviše toga mi se tamo desilo. A i da nije, ja sam internacionalac.
Mi internacionalci nemamo ni kuću, ni zemlju. Za Jugu me baš briga! Pa ipak je volim, majke joj ga…».
Zoran Jugović je glavna ličnost knjige, te pisac svoje stavove prema Socijalistič koj Jugoslaviji iznosi kroz usta svog glavnog junaka. Inkriminisani izrazi i mišljenja glavnog junaka, u odnosu na SFRJ su očigledno omalovažavajući i uvredljivi. Zbog ovoga nalazim da se u radnji okrivljenog Ivanović Ivana stiču svi elementi povrede ugleda države iz člana 174. Krivičnog zakonika.
Okrivljeni Ivanović se brani da je za pisanje knjige «Crveni kralj» inspirisan uglavnom Marksovom mišlju «da novac izopačava osnovne društvene vrednosti». No, on se u knjizi manje bavi prednjim problemom, a mnogo više problemima političke prirode. Glavni junak knjige upućen je u probleme kapitalizma i socijalizma i kada o ovima govori, upoređenja se uvek završavaju na štetu socijalizma. Pisac u knjizi iznosi da su svi oni (Jugosloveni) koji žive u Americi na neki način «zajebani u Jugoslaviji» i sl. Njegov King otvoreno kaže da u Nišu za njega «nema slobode» i da će otići negde gde ga cajkani neće sasluš avati zbog toga što je koješta radio u Beču. Takođe, u poglavlju 14, kroz usta jedne ličnosti, pisac svog Kinga karakteriše da je najbolji igrač Krila Srbije…
Stopostotno karakteriše da je najbolji igrač Krila Srbije… Stopostotno je posleratni proizvod. Onakav kakvim smo ga napravili, te i to «Ako nešto kod njega ne valja to je samo zato što ne valja ni kod nas». Očigledno je da okrivljeni pisac karakteristike i osobine Kinga zlonamerno poistovećuje sa socijalistič kim društvom u Jugoslaviji. Zbog izloženog smatramo da je odbrana okrivljenog Ivanovića neumesna i netačna, te da je kao takvu treba odbaciti.
OKRUŽNI JAVNI TUŽILAC Miodrag Bojović